| Pi-Jay |
Es beginnt wie im
Märchen, wie in Rotkäppchen oder in Die Schöne und das Biest, eine
schöne, junge Maid - vorzugsweise eine Schäferin - wird von einer Bestie
verfolgt. Für das hübsche Mädchen endet es allerdings alles andere als
märchenhaft, denn sie stirbt. Und mit ihr noch viele Dutzend weitere Frauen
und Kinder in dieser französischen Provinz. Aus diesem Grund schickt der Hof
Ludwigs XV. den Naturforscher und Abenteurer Grégoire de Fronsac und seinen indianischen
Blutsbruder, um dem Treiben des Untieres ein Ende zu bereiten.
Schon bald wird dem Helden jedoch klar, dass er es hier nicht mit einem
einfachen Wolf, sondern mit einem Menschen zu tun hat, einem brutalen
Serienkiller, der sich eines Tieres als Waffe bedient, um seine sadistischen
Neigungen zu befriedigen. Gegen den Widerstand höchster Kreise ermittelt
Grégoire de Fronsac
und kommt zuletzt einer Verschwörung gegen König und Vaterland auf die
Schliche.
Natürlich steht am Ende nicht nur das Leben des Helden, sondern auch das
seiner Geliebten auf dem Spiel. Bis es allerdings zum finalen Kampf gegen
das Böse kommt, vergehen mehr als zwei Stunden, in denen der Film gleich
mehrmals das Genre wechselt: Horror- und Märchenfilm, Serienkiller- und
Politthriller, Sittenepos und Martial Arts Spektakel - es scheint, als habe
der Regisseur nicht gewusst, was er genau erzählen will. Eines muss man
Christophe Gans jedoch zugute halten, er versteht es, die vielen
Versatzstücke durch eine beklemmend schöne Bildsprache und eine raffinierte
Montage zusammenzuhalten. Das kunstvolle Spiel, das er dabei mit Mythen und
Symbolen treibt, ist aber nur teilweise gelungen.
Die Geschichte ist im Spannungsfeld zwischen Aufklärung und Aberglaube
angesiedelt. Zu einer Zeit, da der Mensch bereits glaubte, die Natur gezähmt
zu haben, kämpfen ein Naturforscher (!) und der "edle Wilde" gegen eine
geradezu mythische Bestie, stoßen vor in das Herz der Finsternis, das
inmitten der Zivilisation schlägt, und entlarven das Böse mitten unter uns.
So weit, so gut. Hätten die Macher sich nur darauf konzentriert und uns die
Mär eines konventionellen Serienkillers erzählt, eines frühen Jack the
Rippers, hätten sie das Ganze mythologisch untermauert und mit ein wenig
Zivilisationskritik versehen, wäre ein spannender, runder Film daraus
geworden. Leider wollten sie mehr, mit dem Resultat, dass der Film
vollkommen überkonstruiert und viel zu lang geworden ist. Am Ende hechelt
der Held, getrieben von mehreren Motiven und zu einem quasi-göttlichen
Rächer avanciert, von einem effektgeladenen Höhepunkt zum nächsten. Und auch
das Böse ist nicht nur einfach böse, sondern verfolgt neben seinen
inzestuösen auch politische Ziele und bekommt dank einem Griff in die
schamanistische Mottenkiste noch dämonische Züge.
Immerhin muss man dem französischen Film zugute halten, dass er eine
stilistische Sicherheit besitzt, die sich in seiner grundsoliden
Inszenierung und seinem visuellen Anspruch zeigt. Aber wie schon in Die
purpurnen Flüsse ist die Auflösung der Geschichte schlichtweg
lächerlich. Fazit:
Die Verpackung ist toll, der Inhalt mau. |
